Valios dom – 670 miljoner i böter
Prisdumpningen bröt mot konkurrenslagstiftningen.
Det hela började år 2010, då Valio sänkte priserna på flera olika mjölksorter. Finska Arla motsatte sig prissänkningen och menade att Valio dumpade priserna för att kunna tränga ut mindre konkurrenter från marknaden. Fyra år senare fick Arla rätt av marknadsdomstolen, som pekade på att Valio först sänkt priserna och för att sedan höja dem när konkurrensen var försvagad.
Det ledde till en överklagan från det finska mejeriet. Men när Högsta förvaltningsdomstolen i Finland säger sista ordet, håller de med tidigare beslut vilket alltså slutar med miljonböter. Dessutom kan räkningen bli ännu högre, då deras konkurrenter nu också får möjlighet att söka skadestånd hos tingsrätten efter beslutet.
Enligt Valio kommer böterna inte påverka produktpriserna framöver.